建设工程施工合同纠纷 （2021）豫02民终51号

申洪卫提交补充协议等证据拟证明双方已就结算方式达成协议，即“最终以晋河花园甲方乙方双方决算价下浮百分之十五进行结算”。但该补充协议中“晋河花园甲方”六字系双方签署协议时，李伟手写添加。“乙方”二字系双方签署协议后，申洪卫手写添加。该手写添加部分系补充协议的重要组成部分，虽然双方对“下浮百分之十五进行结算”没有意见，但对“晋河花园甲方乙方”理解产生重大分歧。二审期间，双方仍未就补充协议中“晋河花园甲方乙方”达成一致意见。故民基公司、李伟、申洪卫就涉案工程结算未成达一致意见。原判对与涉案工程价款有关的部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初3174号民事判决；二、本案发回河南省开封市金明区人民法院重审。上诉人李伟、河南民基建设工程有限公司预交的二审案件受理费27050元予以退回。审判长　　王有奎审判员　　郭　桥审判员　　张　洁二〇二一年五月二十七日书记员　　王　萍

申洪卫提交补充协议等证据拟证明双方已就结算方式达成协议，即“最终以晋河花园甲方乙方双方决算价下浮百分之十五进行结算”。但该补充协议中“晋河花园甲方”六字系双方签署协议时，李伟手写添加。“乙方”二字系双方签署协议后，申洪卫手写添加。该手写添加部分系补充协议的重要组成部分，虽然双方对“下浮百分之十五进行结算”没有意见，但对“晋河花园甲方乙方”理解产生重大分歧。二审期间，双方仍未就补充协议中“晋河花园甲方乙方”达成一致意见。故民基公司、李伟、申洪卫就涉案工程结算未成达一致意见。原判对与涉案工程价款有关的部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终51号上诉人（原审被告）：河南民基建设工程有限公司。住所地民权县产业集聚区。法定代表人：孟庆忠，董事长、总经理。上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1972年1月10日生，住河南省兰考县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘遂、刘军,河南时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申洪卫，男，汉族，1973年12月5日生，住兰考县。委托诉讼代……