民间借贷纠纷 （2018）晋07民终679号

债务应当清偿。药锁金在侯宇杰处借款的事实清楚，证据确凿，有借条为凭，药锁金理应积极偿还，未偿还造成纠纷，应承担偿还侯宇杰借款本金的责任；因借条中双方未约定利息，故侯宇杰要求的利息损失，该院不予支持。宋玉珍作为药锁金的妻子，应对该借款共同承担偿还责任。判决：（一）药锁金、宋玉珍于本判决生效后3日内归还侯宇杰借款本金人民币53497元。（二）驳回侯宇杰的其他诉讼请求。（三）驳回药锁金、宋玉珍的反诉请求。本院二审期间，本院确定本案争议焦点为上诉人药锁金、宋玉珍是否就本案借款已经偿还过25000元？该款是否已经到了还款期限？反诉是否应当支持？针对上述争议焦点，上诉人药锁金、宋玉珍未提供新的证据，被上诉人侯宇杰提供证人赵某出庭作证。赵某就侯宇杰就本案款项出借给上诉人及向上诉人索要款项过程作证。本院组织上诉人药锁金、宋玉珍进行了质证，上诉人药锁金、宋玉珍的质证意见为：被上诉人侯宇杰在起诉前未向我们要过钱，证人所述与事实不符。当本院问及上诉人药锁金、宋玉珍此证人是否为条子上的证人。上诉人药锁金看了条子之后称，借条不是其出具，写借条时证人赵某不在场。一审卷宗中的条子不是原来的条子。另经本院审查，上诉人

药锁金、宋玉珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终679号上诉人（原审被告、反诉原告）：药锁金，男，1965年2月15日出生，汉族，榆次区村民。委托诉讼代理人：郑志萍，山西均儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔艳红，山西均儒律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：宋玉珍，女，1964年4月16日出生，汉族，榆次区村民，住本村，系药锁金之妻。委托诉讼代理人：郑志萍，山西均儒律师事……