买卖合同纠纷 （2019）浙09民初60号

涉案《油品供货协议》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应恪守约定，诚实履行。虽然双方约定协议有效期为一年，但在履行期限届满后，原告继续向被告供货，表明该协议实际仍在履行。因被告逾期未按协议约定支付货款，构成根本违约，原告依法有权解除合同，并要求被告结清货款。原告自认截至2019年1月，被告除铺垫资金外，其他货款均已结清，并提供了增值税发票，证明原告向被告供货金额超过双方约定的铺垫资金金额159590元，现原告要求被告支付铺垫资金，被告未提供证据证明已向原告支付了该笔款项，结合本院拨打林月明电话时接电话人的陈述，可以认定截至2019年1月，被告尚欠原告货款159590元。2019年2月，原告再次向被告供油合计120400元，被告事后在供油签收单复印件上盖章予以确认，原告有权据此要求被告支付货款120400元，被告未及时支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付全部尚欠货款279990元，并自2019年4月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到

涉案《油品供货协议》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，双方均应恪守约定，诚实履行。虽然双方约定协议有效期为一年，但在履行期限届满后，原告继续向被告供货，表明该协议实际仍在履行。因被告逾期未按协议约定支付货款，构成根本违约，原告依法有权解除合同，并要求被告结清货款。原告自认截至2019年1月，被告除铺垫资金外，其他货款均已结清，并提供了增值税发票，证明原告向被告供货金额超过双方约定的铺垫资金金额159590元，现原告要求被告支付铺垫资金，被告未提供证据证明已向原告支付了该笔款项，结合本院拨打林月明电话时接电话人的陈述，可以认定截至2019年1月，被告尚欠原告货

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙09民初60号原告：舟山市普陀乔鸿润滑油有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道兴建路702号。法定代表人：李平玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告：浙江巨方基础工程有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街56号汇隆大厦1102室-2。法定代表人：潘永芳，执行董事。原告舟山市普陀乔鸿润滑油有限公司……