生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）安中民一终字第00046号

李正保与钱启兵共同出资开发位于仓上镇仓坪村的6层商品房，双方之间形成合伙关系，对外承担连带责任；钱启兵将其与李正保合伙开发的商品房室内木工装修工程发包给张显堂后，周远成主动与张显堂商议共同完成该商品房室内木工装修工程、价款均分，且在原审庭审中周远成与张显堂当庭一致陈述双方长时间存在合作关系，周远成上诉提出其与张显堂不是合伙关系，对外对内均不应按合伙关系承担责任的上诉理由，因其未提供证据证明其与张显堂系雇佣关系，故其上诉理由依法不能成立。据此可以认定李正保、钱启兵与张显堂、周远成之间形成承揽合同关系，张显堂与周远成之间形成合伙关系。另提出其无重大过失或过错，原判由其自担45%的责任明显过重的上诉理由，因钱启兵、李正保在选任承揽人时，未认真审查张显堂、周远成是否具备房屋装修装饰资质，存在选任过错，依法应当承担相应的民事责任，而张显堂与周远成明知自己无资质，仍承包该商品房室内木工装修工程，也应承担责任，原审根据各方过错程度，酌定李正保、钱启兵连带承担30%责任，张显堂承担25%责任，周远成自担45%责任，该责任比例划分妥当，故其上诉理由依法不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序

李正保与钱启兵共同出资开发位于仓上镇仓坪村的6层商品房，双方之间形成合伙关系，对外承担连带责任；钱启兵将其与李正保合伙开发的商品房室内木工装修工程发包给张显堂后，周远成主动与张显堂商议共同完成该商品房室内木工装修工程、价款均分，且在原审庭审中周远成与张显堂当庭一致陈述双方长时间存在合作关系，周远成上诉提出其与张显堂不是合伙关系，对外对内均不应按合伙关系承担责任的上诉理由，因其未提供证据证明其与张显堂系雇佣关系，故其上诉理由依法不能成立。据此可以认定李正保、钱启兵与张显堂、周远成之间形成承揽合同关系，张显堂与周远成之间形成合伙关系。另提出其无重大过失或过错，原判由其自担45%的责任明显过重的上诉

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第00046号上诉人（原审原告）周远成，男，汉族，1972年8月18日出生。委托代理人程文国，白河县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）钱启兵，男，汉族，1977年11月11日出生。被上诉人（原审被告）李正保，男，汉族，1979年1月19日出生。被上诉人（原审被告）张显堂，男，汉族，1961年3月16日出生。上诉人周……