其他行政行为 （2019）皖0824行初37号
裁判要旨
原告与安庆市宜秀区大龙山镇区域化征迁指挥部签订的《大龙山镇房屋拆迁补偿安置协议》，是原、被告真实意思表示，符合《安庆北部新城建设房屋拆迁安置实施细则》，不违法相关法律规定，合法有效。 《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。” 依据上述，被告安庆市宜秀区大龙山镇人民政府应当履行该协议。 现安庆市宜秀区大龙山镇人民政府依据《大龙山镇房屋拆迁补偿安置协议》对原告进行了住房与门面房安置及安置过渡费的准备，由于原告对协议备注栏理解的偏差，不予配合，致使该协议安置措施无法得到落实。 为切实保障被拆迁人原告的合法权益，被告安庆市宜秀区大龙山镇人民政府应当及时对原告的拆迁安置补偿作出决定。 《大龙山镇房屋拆迁补偿安置协议》中备注栏沈后斌的签注内容，仅是对原告相关事项及要求的记录，不属于协议内容。 该协议中约定的相关具体事项应在对原告的拆迁安置补偿行政裁决中一并予以明确，并迅速予以落实。 原告要求以现房市场价给原告现金补偿安置不属于《大龙山镇房屋拆迁
摘要
胡小华与安庆北部新城建设管理局、安庆市宜秀区大龙山镇人民政府一审行政判决书
正文（节选）
安徽省潜山市人民法院行 政 判 决 书（2019）皖0824行初37号原告：胡小华，男，汉族，1973年11月3日出生，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪秀秀，安徽皖通律师事务所律师。 被告：安庆北部新城建设管理局，住所地安庆市宜秀区大龙山镇206国道旁，统一社会信用代码11340811694123223M。 法定代表人：吴传斗，局长。 委托诉讼……