(2015)盐商终字第0135号
裁判要旨
一、关于反担保责任的认定。海源公司认为,承诺书的内容证明反担保成立,反担保人宋彩军和维康公司应当承担反担保责任。维康公司认为,承诺书的真实性尚不能确认,即使是真实的,承诺书也没有约定反担保的方式和范围以及维康公司是反担保人,以及反担保的方式和范围。承诺书中“如发生债务违约,借款方要求担保人承担责任,将维康公司所有资产在十五日内无条件转移给海源公司”的约定违反法律规定,是无效协议,维康公司不是反担保人,不承担反担保责任。原审法院认为,反担保成立,宋彩军和维康公司是反担保人,应当承担反担保责任。1、承诺书有承诺人宋彩军的亲笔签名、承诺人维康公司的加盖印章,并与宋彩军在(2012)滨商初字第0546号案件中向法庭举证的承诺书复印件无异,具有真实性。2、承诺书中“保证该担保款项到期准时归还,如发生担保人承担债务责任的,将维康公司和宋彩军个人的所有资产在十五日内无条件转移给海源公司”的内容,证明宋彩军和维康公司已承诺反担保,并愿以各自的全部资产作抵押。宋彩军作为债务人之一,维康公司作为债务人之外的其他人,所作出的反担保均符合法律规定,其承诺具有合法性。3、承诺书中言明的“维康公司请海源公司担保2
摘要
一、关于反担保责任的认定。海源公司认为,承诺书的内容证明反担保成立,反担保人宋彩军和维康公司应当承担反担保责任。维康公司认为,承诺书的真实性尚不能确认,即使是真实的,承诺书也没有约定反担保的方式和范围以及维康公司是反担保人,以及反担保的方式和范围。承诺书中“如发生债务违约,借款方要求担保人承担责任,将维康公司所有资产在十五日内无条件转移给海源公司”的约定违反法律规定,是无效协议,维康公司不是反担保人,不承担反担保责任。原审法院认为,反担保成立,宋彩军和维康公司是反担保人,应当承担反担保责任。1、承诺书有承诺人宋彩军的亲笔签名、承诺人维康公司的加盖印章,并与宋彩军在(2012)滨商初字第0546
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐商终字第0135号上诉人(原审被告)江苏维康医药有限公司,住所地在江苏省滨海县东坎镇阜东中路南北货巷18号。法定代表人周胜利,该公司总经理。委托代理人刘胜香,江苏阜东律师事务所律师。委托代理人陈佳,北京市君泽君(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)江苏海源机械有限公司,住所地在江苏省滨海县东坎镇凤鸣路1号。法定代表人王兆海,该公司总经理……