追偿权纠纷 （2019）鲁03民终3558号

王康、常乐与案外人刘涛之间存在买卖合同关系，王怀波作为买卖合同关系的介绍人，三方均认可货款的支付方式系通过王怀波进行转付，王怀波已代王康、常乐垫付刘涛货款90000元，事实清楚，证据充分，王怀波要求王康、常乐支付垫付款90000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对于王怀波主张的经济损失问题，一审法院认为，王怀波代偿货款后，王康、常乐未能及时给付王怀波，应当承担违约责任，一审法院支持王怀波自主张权利之日起，即自2019年1月7日向一审法院提起诉讼之日起至实际偿清欠款之日止、按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的经济损失。王康、常乐系夫妻关系，该笔债务形成于二人夫妻关系存续期间，且王怀波提供的通话录音系与常乐的通话、并通过王康的银行账户支付货款，以上表明王康、常乐对于本案所涉及的买卖合同业务、货款支付方式等均知情，因此，王康、常乐辩称二人不应承担共同还款责任的主张，一审法院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决：一、王

王康、常乐与案外人刘涛之间存在买卖合同关系，王怀波作为买卖合同关系的介绍人，三方均认可货款的支付方式系通过王怀波进行转付，王怀波已代王康、常乐垫付刘涛货款90000元，事实清楚，证据充分，王怀波要求王康、常乐支付垫付款90000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对于王怀波主张的经济损失问题，一审法院认为，王怀波代偿货款后，王康、常乐未能及时给付王怀波，应当承担违约责任，一审法院支持王怀波自主张权利之日起，即自2019年1月7日向一审法院提起诉讼之日起至实际偿清欠款之日止、按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的经济损失。王康、常乐系夫妻关系，该笔债务形成于二人夫妻关系存续期间，且王

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3558号 上诉人（原审被告）：王康，男，1983年9月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宋鹏，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰，山东正大至诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：常乐，女，1990年10月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宋鹏，山东正大至诚律师事务所律师。 委……