盗窃 （2017）闽05刑终839号

原审判决认定上诉人罗贤娟犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人罗贤娟要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗贤娟撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈忠俊审　判　员　　王柳玲代理审判员　　傅兴锴二〇一七年七月××日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原审判决认定上诉人罗贤娟犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，上诉人罗贤娟要求撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗贤娟撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初1389号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈忠俊审　判　员　　王柳玲代理审判员　　傅兴锴二〇一七年七月××日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终839号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗贤娟，女，1970年3月5日出生，仡佬族，文盲，务工，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌盗窃罪于2017年2月22日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月7日被变更强制措施为取保候审，2017年4月28日经晋江市人民法院决定由晋江市公安局执行逮捕。晋江市人民……