盗窃 (2017)渝04刑终86号

案号
(2017)渝04刑终86号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

上诉人冉茂兴以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。冉茂兴系累犯,应当从重处罚。冉茂兴归案后坦白罪行,可以从轻处罚。关于上诉人冉茂兴提出一审量刑过重,请求二审法院从轻处罚的理由。经查,上诉人冉茂兴有两次犯罪前科,且系累犯,主观恶性较深,虽具有坦白情节,一审法院已作认定并在量刑时予以体现,一审法院结合冉茂兴的犯罪事实、性质、情节及认罪态度等因素综合考虑后,对其判处的刑罚适当。故上诉人冉茂兴提出请求二审法院从轻处罚的理由不能成立,不予采纳。综上,一审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万晓佳审判员  侯 迅审判员  段成一二〇一七年十月三十日书记员  蹇东立

摘要

上诉人冉茂兴以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。冉茂兴系累犯,应当从重处罚。冉茂兴归案后坦白罪行,可以从轻处罚。关于上诉人冉茂兴提出一审量刑过重,请求二审法院从轻处罚的理由。经查,上诉人冉茂兴有两次犯罪前科,且系累犯,主观恶性较深,虽具有坦白情节,一审法院已作认定并在量刑时予以体现,一审法院结合冉茂兴的犯罪事实、性质、情节及认罪态度等因素综合考虑后,对其判处的刑罚适当。故上诉人冉茂兴提出请求二审法院从轻处罚的理由不能成立,不予采纳。综上,一审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)的规定,裁定如下:驳回上诉

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝04刑终86号原公诉机关秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。上诉人(原审被告人)冉茂兴,男,土家族,1975年1月15日出生于重庆市秀山县,文盲,务农,住秀山县。因犯盗窃罪于2013年8月被秀山县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金2000元。因犯盗掘古墓葬罪于2015年4月被黔江区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金2000元。……