借款合同纠纷 (2021)苏03执复188号
裁判要旨
案涉房产登记在被执行人卢承明、郭芳名下,属被执行人卢承明、郭芳财产,贾汪法院查封于法有据。在首查封案件的权利人同意移交处置权的情况下,人民法院可以抵押权人为权利人的执行案件启动拍卖程序。案涉房产作为被执行人卢承明、郭芳的责任财产,用于清偿其债务,合情合理合法。至于案涉房产在拍卖过程中,如何保护当事人和利害关系人的居住权等权利,执行过程中会依法予以充分考虑和处理。综上,卢洁冏的异议请求,没有事实和法律依据,理由不成立,不予支持。据此于2021年3月22日作出(2021)苏0305执异15号执行裁定:驳回卢洁冏的异议请求。卢洁冏不服上述裁定,向本院申请复议称,卢洁冏的父母卢承明与王某自2008开始同居,二人未登记结婚,案涉房产系王某出资购买,2010年购买后便进行装修。卢洁冏及母亲王某自装修后入住至今。2014年12月30日,卢承明与郭芳登记结婚,案涉房产与卢承明及郭芳无任何关系。卢洁冏系未成年人,案涉房产是卢洁冏与王某唯一的居住房。贾汪法院在没有查清事实的情况下执行案涉房产是错误的,现继续执行涉案房屋也不利于卢洁冏的成长。请求:撤销贾汪法院作出的(2021)苏0305执异15号执行裁定。
摘要
案涉房产登记在被执行人卢承明、郭芳名下,属被执行人卢承明、郭芳财产,贾汪法院查封于法有据。在首查封案件的权利人同意移交处置权的情况下,人民法院可以抵押权人为权利人的执行案件启动拍卖程序。案涉房产作为被执行人卢承明、郭芳的责任财产,用于清偿其债务,合情合理合法。至于案涉房产在拍卖过程中,如何保护当事人和利害关系人的居住权等权利,执行过程中会依法予以充分考虑和处理。综上,卢洁冏的异议请求,没有事实和法律依据,理由不成立,不予支持。据此于2021年3月22日作出(2021)苏0305执异15号执行裁定:驳回卢洁冏的异议请求。卢洁冏不服上述裁定,向本院申请复议称,卢洁冏的父母卢承明与王某自2008开始
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执复188号复议申请人(利害关系人):卢洁冏,女,2011年8月25日生,汉族,住江苏省徐州市新城区。法定代理人:王某,女,1975年8月8日生,汉族,住址同上。申请执行人:徐州市贾汪区大吴农村小额贷款有限公司,住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人:吴书民,该公司董事长。被执行人:卢承明,男,1977年8月28日出生,汉族,住江苏省东台市……