合同、无因管理、不当得利 （2019）冀02执异162号

执行机构在执行过程中应当严格按照生效判决所确定的内容进行执行。本案中，虽然（2016）冀0283民初1502号民事判决判令“迁安市鸿瑞建筑工程有限公司对上述欠款及违约金在欠付李杰的工程款范围内承担连带给付责任”，但结合该判决的查明事实系“迁安市瑞腾投资有限公司支付工程款的方式为将工程款打入鸿瑞公司账户，鸿瑞公司扣取1%的管理费后支付给李杰。现迁安市瑞腾投资有限公司欠工程款约160万元。”目前尚无证据证实迁安市瑞腾投资有限公司将相关工程款转给异议人的情况。基于上述事实，执行机构冻结异议人银行存款缺乏事实和法律依据。关于异议人提出执行机构以同一裁定案号作出不同裁定内容的问题，执行机构应按照《最高人民法院关于在同一案件多个裁判文书上规范使用案号有关事项的通知》内容，对同一案件的多个执行裁定书，从第二份开始可在案号后缀“之一、之二”……，以示区别。综上，异议人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销（2019）冀02执恢163号执行裁定中冻结异议人80万元

执行机构在执行过程中应当严格按照生效判决所确定的内容进行执行。本案中，虽然（2016）冀0283民初1502号民事判决判令“迁安市鸿瑞建筑工程有限公司对上述欠款及违约金在欠付李杰的工程款范围内承担连带给付责任”，但结合该判决的查明事实系“迁安市瑞腾投资有限公司支付工程款的方式为将工程款打入鸿瑞公司账户，鸿瑞公司扣取1%的管理费后支付给李杰。现迁安市瑞腾投资有限公司欠工程款约160万元。”目前尚无证据证实迁安市瑞腾投资有限公司将相关工程款转给异议人的情况。基于上述事实，执行机构冻结异议人银行存款缺乏事实和法律依据。关于异议人提出执行机构以同一裁定案号作出不同裁定内容的问题，执行机构应按照《最高人

河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执异162号异议人（被执行人）：迁安市鸿瑞建筑工程有限公司，住所地迁安市燕山大陆北段东侧。法定代表人：张健，该公司经理。委托代理人：张桥，该公司员工。申请执行人：张宁，男，1983年6月13日出生，汉族，住迁安市。被执行人：李杰，男，1967年11月19日出生，汉族，住迁安市。在本院执行张宁与迁安市鸿瑞建筑工程有限公司（以下简称鸿瑞公司）、李杰承……