（2016）湘05行终26号

本案属于土地行政征收补偿纠纷，双方争议的焦点是洞口县国土资源局及洞口县怀邵衡铁路建设协调指挥部对付姓祖坟的迁移补偿是否已经到位，上诉人要求支付补偿款的诉讼请求能否得到支持。本案涉及的付姓家族分四房，在征地迁坟过程中，被上诉人履行了告知义务，要求涉迁坟的付姓家族选派代表参与迁坟补偿协商工作。经村民推选出来的代表，代表所在房室所签署的补偿协议，对该房室的全体村民具有约束力。在本案所涉的迁坟工作中，上诉人付秀川所在房室选派了付秀石作为代表参与了迁坟补偿会议，并且在协议上签了字，对此，上诉人付秀川没有异议。其提出因付秀石不懂，造成该房室得到的补偿款不足的理由不成立，本院不予采纳。被上诉人洞口县国土资源局在征收补偿工作中，履行了告知义务，程序正当，之后，上诉人付秀川及其所在房室的部分村民对迁坟补偿分配方案不满，转而要求被上诉人另行对其予以补偿，缺乏事实依据和法律依据，不能得到支持。付姓房室之间因补偿款分配问题引发的纠纷，不属于行政诉讼的受案范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，上诉人付秀川的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八

本案属于土地行政征收补偿纠纷，双方争议的焦点是洞口县国土资源局及洞口县怀邵衡铁路建设协调指挥部对付姓祖坟的迁移补偿是否已经到位，上诉人要求支付补偿款的诉讼请求能否得到支持。本案涉及的付姓家族分四房，在征地迁坟过程中，被上诉人履行了告知义务，要求涉迁坟的付姓家族选派代表参与迁坟补偿协商工作。经村民推选出来的代表，代表所在房室所签署的补偿协议，对该房室的全体村民具有约束力。在本案所涉的迁坟工作中，上诉人付秀川所在房室选派了付秀石作为代表参与了迁坟补偿会议，并且在协议上签了字，对此，上诉人付秀川没有异议。其提出因付秀石不懂，造成该房室得到的补偿款不足的理由不成立，本院不予采纳。被上诉人洞口县国土资源

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘05行终26号上诉人（原审原告）付秀川。委托代理人欧阳来进，湖南新英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洞口县国土资源局，住所地洞口县洞口镇雪峰东路8号。法定代表人戴伟建，该局负责人。委托代理人肖海平，洞口县人民政府法制办副主任。委托代理人雷明，洞口县国土资源局政策法规股股长。被上诉人（原审被告）洞口县怀邵衡铁路建设协调指挥部，住所地洞口县洞……