盗窃 (2016)渝01刑终719号

案号
(2016)渝01刑终719号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-09-09

裁判要旨

上诉人汤维明以非法占有为目的,采用秘密手段窃得他人财物,数额较大,其行为已成盗窃罪,依法应予处罚。汤维明到案后如实供述其罪行,可从轻处罚;在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。关于其提出量刑过重的上诉理由,经查,原审判决综合考虑全案量刑情节,根据被告人汤维明犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等,适当量刑,该上诉理由不成立,本院不予采纳。综上,原审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  郜志龙代理审判员  代英勋二〇一六年九月九日书 记 员  曾维丽 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人汤维明以非法占有为目的,采用秘密手段窃得他人财物,数额较大,其行为已成盗窃罪,依法应予处罚。汤维明到案后如实供述其罪行,可从轻处罚;在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。关于其提出量刑过重的上诉理由,经查,原审判决综合考虑全案量刑情节,根据被告人汤维明犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等,适当量刑,该上诉理由不成立,本院不予采纳。综上,原审判决事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员 

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝01刑终719号原公诉机关重庆市璧山区人民检察院。上诉人(原审被告人)汤维明,男,1959年1月13日出生于重庆市江北区,汉族,小学文化,无业,住重庆市渝北区。因犯盗窃罪于2014年4月9日被判处有期徒刑八个月,并处罚金3000元,于2014年9月13日刑满释放;因犯盗窃罪于2015年5月6日被判处有期徒刑七个月,并处罚金1000元,于2015……