（2015）合管终字第00628号

本案原审原告合肥存发物资有限公司以双方签订的《钢材供销合同》为依据，以新蒲建设集团有限公司为被告提起诉讼。上诉人新蒲建设集团有限公司主张上述合同中加盖的“新蒲建设集团有限公司合肥分公司”的印章不是其分公司的印章，但其没有提供证据予以证明，故其上述主张本院不予支持。根据双方提供的现有证据来看，案涉《钢材供销合同》的管辖约定可以作为确定本案管辖的依据，原审法院依据该管辖约定对本案有管辖权。至于双方是否存在买卖合同关系，由实体审理予以确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉德审　判　员　　孙礼会代理审判员　　潘　攀二〇一五年十二月四日书　记　员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

本案原审原告合肥存发物资有限公司以双方签订的《钢材供销合同》为依据，以新蒲建设集团有限公司为被告提起诉讼。上诉人新蒲建设集团有限公司主张上述合同中加盖的“新蒲建设集团有限公司合肥分公司”的印章不是其分公司的印章，但其没有提供证据予以证明，故其上述主张本院不予支持。根据双方提供的现有证据来看，案涉《钢材供销合同》的管辖约定可以作为确定本案管辖的依据，原审法院依据该管辖约定对本案有管辖权。至于双方是否存在买卖合同关系，由实体审理予以确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）合管终字第00628号上诉人（原审被告）新蒲建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区电厂路3号，组织机构代码：70662099-X。法定代表人王建峰，董事长。被上诉人（原审原告）合肥存发物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园内安徽省徽商钢材市场F208号。法定代表人颜存英，经理。上诉人新蒲建设集团有限公司不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（……