民间借贷纠纷 （2021）京03民终7481号

合法的民间借贷关系受法律保护。结合2011年2月17日《借条》及2012年9月27日《借条》所记载金额、建设银行各项凭条及各方陈述，能够确认双方就上述款项达成借贷合意，周继东实际出借本金99999元。对于周继东2010年9月4日、9月21日、12月15日的转账及2010年9月7日的存款，周继东仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，郭辉权抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，郭辉权应当对其主张提供证据证明。郭辉权未就其主张提供证据佐证，故对郭辉权抗辩一审法院不予采信，郭辉权应当偿还周继东前述借款本金800000元。关于逾期利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。周继东主张自一审法院向郭辉权实际送达之日起计算资金占用利息，符合法律及司法解释的规定，一审法院按郭辉权在诉讼过程中提交的书面材料所记载的收到起诉材料之日即2019年11月15日起以899999元为基数按照年利率6%支付资金占用利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

合法的民间借贷关系受法律保护。结合2011年2月17日《借条》及2012年9月27日《借条》所记载金额、建设银行各项凭条及各方陈述，能够确认双方就上述款项达成借贷合意，周继东实际出借本金99999元。对于周继东2010年9月4日、9月21日、12月15日的转账及2010年9月7日的存款，周继东仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，郭辉权抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，郭辉权应当对其主张提供证据证明。郭辉权未就其主张提供证据佐证，故对郭辉权抗辩一审法院不予采信，郭辉权应当偿还周继东前述借款本金800000元。关于逾期利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7481号上诉人（原审被告）：郭辉权，男，1963年11月11日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：宋光国，重庆市万元州区高梁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周继东，女，1970年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘雪梅，北京融嘉律师事务所律师。上诉人郭辉权因与被上诉人周继东民间借贷纠纷一案，不服……