买卖合同纠纷 （2016）苏05民终5831号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，达思灵公司、匡闳公司双方签订的《采购合同》中第三条约定交货日期为合同签订后50个工作日内发货，即6月15日交货；第二条约定设备发货前应由达思灵公司验收合格。庭审中，匡闳公司主张其在2015年6月初即已经生产好了设备，且已经通知了达思灵公司要求其过来验收，但达思灵公司直到2015年7月8日才过来验收。对此达思灵公司不予认可，称其并未在6月15日前接到匡闳公司设备生产好并要求验货的通知。故匡闳公司已经延迟交付了主要债务，构成违约。但因达思灵公司需要该设备，故先后四次进行验收，希望通过整改使得产品合格，但一直无法达到预验收出厂标准，故其后在2016年发函要求解除合同。对此一审法院认为，合同约定交货应当在2015年6月15日前，匡闳公司主张在此之前已经生产好设备并通知了达思灵公司来进行验收，对此应当由匡闳公司进行举证，但是匡闳公司并未提供证据。第一次预验收时间为2015年7月8日，此时匡闳公司已经延迟，此后还进行了三次预验收，延迟状态一直在持续，故2016年3月，达思灵公

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，达思灵公司、匡闳公司双方签订的《采购合同》中第三条约定交货日期为合同签订后50个工作日内发货，即6月15日交货；第二条约定设备发货前应由达思灵公司验收合格。庭审中，匡闳公司主张其在2015年6月初即已经生产好了设备，且已经通知了达思灵公司要求其过来验收，但达思灵公司直到2015年7月8日才过来验收。对此达思灵公司不予认可，称其并未在6月15日前接到匡闳公司设备生产好并要求验货的通知。故匡闳公司已经延迟交付了主要债务，构成违约。但因达思灵公司需要该设备，故先后四次进行验收，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5831号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆山匡闳自动化设备科技有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌新建路218号9号楼。法定代表人：黄平祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州达思灵新能源科技有限公司，住所地苏州相城经济开发区漕湖产业园朝阳工业坊A3厂房3层。法定代表人：ＸＸ平……