追偿权纠纷 （2019）赣07民终3035号

债务应当清偿。原告刘榛对被告杨冰融的银行贷款本息承担了保证责任后，有权依据法律规定，向借款人杨冰融进行追偿，并有权向被告主张因代偿借款而产生的资金占用损失。对于资金占用损失，因双方未约定计算方法，故参照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。对于诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，被告杨冰融以原告刘榛的追偿权超过诉讼时效进行抗辩，因被告杨冰融在诉讼时效届满后明确表示履行义务，因此对其诉讼时效抗辩不予支持。一审法院据此判决：被告杨冰融应于本判决生效之日起五日内支付原告刘榛代偿款12752.73元及自1995年10月6日起至2018年12月31日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息21663.62元，合计34416.35元，扣除已支付的5000元，被告杨冰融还应支付29416.35元。案件受理费1175元，由原告刘榛负担500元，被告杨冰融负担675元。二审期间，杨冰融提交

债务应当清偿。原告刘榛对被告杨冰融的银行贷款本息承担了保证责任后，有权依据法律规定，向借款人杨冰融进行追偿，并有权向被告主张因代偿借款而产生的资金占用损失。对于资金占用损失，因双方未约定计算方法，故参照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。对于诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，被告杨冰融以原告刘榛的追偿权超过诉讼时效进行抗辩，因被告杨冰融在诉讼时效届满后明确表示履行义务，因此对其诉讼

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3035号上诉人（原审被告）：杨冰融，男，1963年6月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：刘伟，江西赣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘榛，男，1964年12月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。上诉人杨冰融因与被上诉人刘榛追偿权纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2019）赣0781民初637号……