提供劳务者受害责任纠纷 （2014）邯市民申字第97号

关于本案程序是否合法的问题。本案申请人王起方为业主的永年县铁西煜星标准件厂与被申请人周绍云经永年县劳动仲裁委员会裁定双方存在事实劳动关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。但永年县铁西煜星标准件厂没有为本单位职工参加工伤保险，且在二审期间周绍云向工伤认定部门申请确认工伤，工伤认定部门因超过工伤认定申请时效，做出不予受理决定书。周绍云对该决定书认可，不申请行政复议或提起行政诉讼。对于不能进行工伤认定的，可以按照一般人身损害赔偿案件审理。本案一审法院按照一般人身损害赔偿案件审理符合法律规定。申请人王起方提出一审程序违法的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于周绍云是否是在工作过程中造成伤害的问题。申请人王起方提供的证人均证实只是看到周绍云摔倒，对于是否受伤都是事后听王起方叙述的。周绍云提交的录音证据中，双方在交涉赔偿问题时，王起方始终未提到周绍云工作时饮酒的问题。经查阅周绍

关于本案程序是否合法的问题。本案申请人王起方为业主的永年县铁西煜星标准件厂与被申请人周绍云经永年县劳动仲裁委员会裁定双方存在事实劳动关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。但永年县铁西煜星标准件厂没有为本单位职工参加工伤保险，且在二审期间周绍云向工伤认定部门申请确认工伤，工伤认定部门因超过工伤认定申请时效，做出不予受理决定书。周绍云对该决定书认可，不申请行政复议或提起行政诉讼。对于

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第97号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王起方。系永年县铁西煜星标准件厂业主。委托代理人：邢秋平，河北久恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周绍云。再审申请人王起方因与被申请人周绍云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院于2013年11月8日作出的（2013）邯市民二终字第859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组……