离婚纠纷 （2014）一中民终字第10047号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，赵×坚决要求离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，确认双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于赵×要求赔偿精神损害赔偿金的问题。依据赵×提交的王×的承诺书及协议书的证据，仅能证明双方为生活琐事发生过纠纷，该部分证据只是王×的承诺，赵×没有提供具体的侵害事实的证据，仅凭王×的承诺书及协议书的内容，尚不能认定王×构成成家庭暴力。故原审法院认定王×不构成家庭暴力是正确的，本院予以维持。赵×要求赔偿精神损失费五万元的上诉请求，证据不足，本院不予支持。关于双方当事人争议的石景山区八角北里×号楼×单元×号房屋的分割问题，该房屋为双方婚后购买，为双方的夫妻共有房产。在婚姻关系存续期间，王×曾擅自出售该房屋，王×负有过错。因此，原审法院依据房屋的来源等情况，认定双方各占有50%的房产份额是正确的，本院予以维持。原审法院审理中，赵×、王×均表示无力给付

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，赵×坚决要求离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，确认双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于赵×要求赔偿精神损害赔偿金的问题。依据赵×提交的王×的承诺书及协议书的证据，仅能证明双方为生活琐事发生过纠纷，该部分证据只是王×的承诺，赵×没有提供具体的侵害事实的证据，仅凭王×的承诺书及协议书的内容，尚不能认定王×构成成家庭暴力。故原审法院认定王×

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第10047号上诉人（原审原告）赵×，女，1977年11月13日出生。委托代理人赵×2（赵×之父），1945年2月25日出生。委托代理人冉维芳，北京市中润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×，男，1975年5月15日出生。委托代理人王×2，（王×之父），1944年6月30日出生。委托代理人王宇，北京市大成律师事务所律师。上诉人赵×因……