盗窃 （2019）苏07刑再3号

上诉人范东升以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户入室窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，且属累犯，应当从重处罚。上诉人范东升从2014年7月31日至2018年11月6日期间曾因犯盗窃罪多次被判刑，原审审理对上诉人范东升构成累犯没有认定。该案由江苏省灌云县人民检察院提出检察建议而提起再审，虽然上诉人范东升已经刑满释放，但上诉人范东升犯盗窃罪且属累犯的事实成立，原审法院依职权提起再审并依法改判符合法律规定，上诉人范东升关于原一审判决后灌云县人民检察院未在法定期诉内抗诉即说明检察机关对判决无异议的上诉理由不能成立。关于范东升上诉提出原审再审期间未通知其亲属的问题。经查，上诉人范东升于2018年11月6日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。本案原审法院决定再审时范东升已刑满释放，上诉人范东升可以自行告知其亲属案件审理情况，故该上诉理由亦不成立。关于范东升上诉提出再审一审认定盗窃金额为1万多元，比原审多出2000多元的问题。经查，2015年12月期间，上诉人范东升先后至灌云县伊山镇、南岗乡两地，入户及采用爬窗入室等手段，盗窃作案11起，窃得人民币、笔记本电脑

上诉人范东升以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户入室窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，且属累犯，应当从重处罚。上诉人范东升从2014年7月31日至2018年11月6日期间曾因犯盗窃罪多次被判刑，原审审理对上诉人范东升构成累犯没有认定。该案由江苏省灌云县人民检察院提出检察建议而提起再审，虽然上诉人范东升已经刑满释放，但上诉人范东升犯盗窃罪且属累犯的事实成立，原审法院依职权提起再审并依法改判符合法律规定，上诉人范东升关于原一审判决后灌云县人民检察院未在法定期诉内抗诉即说明检察机关对判决无异议的上诉理由不能成立。关于范东升上诉提出原审再审期间未通知其亲属的问题。经查，上诉人范东升于201

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏07刑再3号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人范东升，男，1995年1月15日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市连云区，住灌云县。原审被告人范东升曾因犯盗窃罪，于2014年7月31日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑6个月；因犯盗窃罪，于2015年2月12日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑6个月，于2015……