民间借贷纠纷 (2019)沪0120民初22156号
裁判要旨
上述证据客观、真实且与本案具有关联性,本院依法予以采纳。 基于上述证据及当事人陈述,本院确认如下事实:2017年12月19日起至2018年2月3日止,原告通过微信、支付宝方式多次转账交付被告共计93,900元,2018年4月8日起至2018年4月26日止通过微信转账交付被告10,100元,前后共计交付被告104,000元。 2018年2月3日,被告向原告出具借条二份,借条分别载明:“今借到王红美人民币陆万元整(60,000元),于2018年2月8日还。” 以及“今借到王红美人民币贰万元整,于2018年2月20日还”,二张借条均由被告签名。 为上述借款,原告多次向被告催讨,2019年7月至9月期间,被告多次在微信聊天中确认欠原告借款46,000元。 为上述系争借款,经原告多次催讨未着,故原告涉讼。 审理中,原告表示,被告多次向原告借款期间,确实有归还借款的事实,故双方在2019年7月至9月期间微信聊天中经结算,被告确认尚欠原告借款46,000元。 本院认为,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,各方当事人均应按照诚实信用的原则全面履行合同义务。 本
摘要
王红美与唐悦欢民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0120民初22156号原告:王红美,女,1983年4月5日生,汉族,住安徽省。 委托诉讼代理人:李明明,上海信思法律师事务所律师。 被告:唐悦欢,男,1990年11月1日生,住上海市奉贤区。 原告王红美与被告唐悦欢民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,于2019年11月20日公开开庭进行了审理。 原告的委托诉讼代理人李明明到庭参加……