生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘01民终5851号

公民的健康权受法律保护。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任；销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。本案中，苏某在燃放烟花时被烟花炸伤左眼，作为生产者的上元冲花炮厂应当提供其生产的烟花质量合格的证据，而上元冲花炮厂既未向原审法院提供相关产品质量不存在缺陷的证据，亦未提供证据证明其具有免责事由，应认定苏某左眼致伤与使用上元冲花炮厂的产品有因果关系，故上元冲花炮厂应对苏某损害事实的发生承担赔偿责任。烟花爆竹公司、新意超市是合法登记的销售商，在苏某因烟花发生事故后立即赶到现场，勘察发现是上元冲花炮厂生产的“银丝垂柳”花炮散筒后，立即电话通知了上元冲花炮厂的业务人员，并垫付了苏某的部分费用，尽到了销售商的义务与责任，又能够指明产品的生产者，故不需要承担侵权责任。苏某系完全民事行为能力人，燃放烟花产品，理应按照燃放说明及安全警示规定的方式燃放，根据其本人的当庭陈述，可认定在燃放烟花时并未遵循包装盒上的《燃放说明》及《警示语》，无安全防范意识，亦是造成损害后果发生的原

公民的健康权受法律保护。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任；销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。本案中，苏某在燃放烟花时被烟花炸伤左眼，作为生产者的上元冲花炮厂应当提供其生产的烟花质量合格的证据，而上元冲花炮厂既未向原审法院提供相关产品质量不存在缺陷的证据，亦未提供证据证明其具有免责事由，应认定苏某左眼致伤与使用上元冲花炮厂的产品有因果关系，故上元冲花炮厂应对苏某损害事实的发生承担赔偿责任。烟花爆竹公司、新意超市是合法登记的销售商，在苏某因烟花发生事故后立即赶

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5851号上诉人（原审被告)：浏阳市太平桥上元冲花炮厂，住所地湖南省浏阳市太平桥镇宏源村。执行事务合伙人：廖佳丽。上诉人（原审被告)：廖某甲，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原审被告)：廖某乙，男，1963年7月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上三上诉人共同委托代理人：宋小兵，湖南纬地律师事务所律师。被上……