民间借贷纠纷 （2016）内08民终683号

本案争议焦点为赵星是否应返还马建平借款20万元并承担利息。赵星认可涉案借条的真实性，辩称经过双方结算，该欠条已经作废。但赵星与马建平于2010年11月19日共同出具的“贷款分担承诺书”和“贷款结算情况”仅可证明双方对于原八一信用社的二十三笔贷款达成了书面贷款分担协议，并不能证实对于涉案借条予以核减的事实。在二审期间，赵星提供的用以证实其上诉主张成立的“贷款分账说明”、“结算清单”的证据系赵星单方出具，并无马建平的签字确认，且马建平对于上述证据均不认可，无法印证赵星主张的涉案借款已核减并作废的事实。一审判决赵星、孙巧云承担还款责任并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人赵星负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　伟　艳审　判　员　邬　忠　良代理审判员　乌力吉仗嘎二〇一六年七月二十八日书　记　员　汪　乾　总附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维

本案争议焦点为赵星是否应返还马建平借款20万元并承担利息。赵星认可涉案借条的真实性，辩称经过双方结算，该欠条已经作废。但赵星与马建平于2010年11月19日共同出具的“贷款分担承诺书”和“贷款结算情况”仅可证明双方对于原八一信用社的二十三笔贷款达成了书面贷款分担协议，并不能证实对于涉案借条予以核减的事实。在二审期间，赵星提供的用以证实其上诉主张成立的“贷款分账说明”、“结算清单”的证据系赵星单方出具，并无马建平的签字确认，且马建平对于上述证据均不认可，无法印证赵星主张的涉案借款已核减并作废的事实。一审判决赵星、孙巧云承担还款责任并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终683号上诉人（一审被告）赵星，男，1953年5月14日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人李国华，内蒙古蒙正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）马建平，男，1959年8月4日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人王飞，内蒙古蒙宁律师事务所律师。一审被告孙巧云，女，19……