建设工程分包合同纠纷 （2017）闽01民终5325号
裁判要旨
合法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行义务。本案中，宝精公司与三晟公司签订《工程内项目承包协议》《污水顶管施工协议》后，宝精公司依约施工，三晟公司已确认工程欠款123万元，三晟公司负有支付工程款的义务。宝精公司主张的欠款利息，缺乏合同依据，不予支持。三晟公司关于合同无效、工程未竣工结算等答辩意见，理由不能成立，不予采纳。一审法院判决：一、三晟公司应于本判决生效之日起十日内支付宝精公司工程欠款123万元。二、驳回宝精公司其他诉讼请求。案件受理费17040元，减半收取8520元，由三晟公司负担。二审中，三晟公司提交其与中建海峡建设发展有限公司签订的《顶管工程施工专业分包合同》以及其与林群锋、林义亮签订的《顶管施工合同书》，拟证明案涉工程由其分包而来并交由宝精公司承包。宝精公司质证认为，即使其与三晟公司之间的合同因前述原因而无效，但工程已经完工且并无质量问题，三晟公司也应支付工程款。本院认为，宝精公司对前述两份证据的真实性无异议，本院予以确认。根据现有证据，本院确认一审法院认定的事实正确。另查明，三晟公司向宝精公司分包的案涉工程系由其从他处分包而来，两份合同均约定未
摘要
福建省三晟建设发展有限公司、上海宝精市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5325号上诉人（原审被告）：福建省三晟建设发展有限公司，住所地福建省福州市琅岐经济区琅岐镇凤窝村树下街148号，统一社会信用代码91350105662808025N。法定代表人：翁齐义，总经理。委托诉讼代理人：邱成磊，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：林建云，福建世好律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海宝精市政工程有限公……