离婚后财产纠纷 （2019）晋民申2926号
裁判要旨
本案为离婚后财产纠纷。 本案争议的焦点为：原审法院未对涉案房产进行评估而作出的财产分割判决是否适当。 第一，根据“谁主张，谁举证”原则，张某在起诉要求分割财产时应对其主张房产价值提供证据，但其在一审中并未对此提供相关证据，亦未提出对涉案房屋的实际价值予以评估的要求，而是以涉案房屋价值110万元要求对双方离婚后共同房产进行分割，王某对于该价格也未提出异议。 在此情况下，结合该房屋偿还贷款及现有居住使用的情况，该房屋归王某所有为宜，为购买该房屋已付的首付款及偿还的贷款445990.15元应属夫妻共同财产予以分割，张某享有一半即222995.075元，同时考虑到该房屋的坐落位置和房屋增值等因素，由王某支付张某房屋补偿款共计300000元，该房屋剩余未还贷款由王某负责偿还。
摘要
张某与王某离婚后财产纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）晋民申2926号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1976年5月12日出生，汉族，住山西省太原市。 被申请人（一审被告二审被上诉人）：王某，男，1976年6月14日出生，汉族，住山西省太原市。 再审申请人张某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服太原市小店区人民法院作出的（2018）晋0105民初3508号民事判决和山西省太原市中级人……