生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长民二终字第109号

一、关于被告周金秋是否对原告姜亮造成侵权损害、是否应承担赔偿责任及责任比例的问题。被告虽对双方签署的《协议书》内容有异议，但其认可周金秋的签字是真实的，在被告没有提供反证的情况下，本院对该份证据予以采信。从原告姜亮与被告周金秋签署的《协议书》及被告周金秋向原告姜亮陆续支付4000元钱的情况来看，可以确定周金秋于2012年7月在光机所食堂从台阶下跳、扑到原告姜亮这一侵权行为以及姜亮腰部受伤这一侵权结果的存在。被告周金秋做出这一行为时，虽并无伤害原告姜亮的主观故意，但因周金秋并未正确估计这一行为可能给姜亮造成的伤害，存在一定的过错。因此，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款的规定，被告周金秋应承担相应的侵权责任。另外，根据原告姜亮的申请，我院依照法定程序委托吉林信达司法鉴定中心就周金秋的行为与姜亮腰部损害结果是否存在因果关系及过错参与度进行鉴定，鉴定意见为存在因果关系，参与度为部分。依据鉴定人出庭就鉴定报告的内容进行的释明，可以确认原告姜亮在发生侵权事件之前自身便存在退行性病变，鉴定人称参照《中华人民共和国公共安全行业标准》人身损害护理依赖程度评定中附录A.2.5的规定，可以确认被告周

一、关于被告周金秋是否对原告姜亮造成侵权损害、是否应承担赔偿责任及责任比例的问题。被告虽对双方签署的《协议书》内容有异议，但其认可周金秋的签字是真实的，在被告没有提供反证的情况下，本院对该份证据予以采信。从原告姜亮与被告周金秋签署的《协议书》及被告周金秋向原告姜亮陆续支付4000元钱的情况来看，可以确定周金秋于2012年7月在光机所食堂从台阶下跳、扑到原告姜亮这一侵权行为以及姜亮腰部受伤这一侵权结果的存在。被告周金秋做出这一行为时，虽并无伤害原告姜亮的主观故意，但因周金秋并未正确估计这一行为可能给姜亮造成的伤害，存在一定的过错。因此，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款的规定，被告周金秋应

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第109号上诉人（原审被告）周金秋，男，1989年7月28日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。委托代理人杨正权。委托代理人周新臣。被上诉人（原审原告）姜亮，男，1985年10月15日生，汉族，学生，住长春经济技术开发区。委托代理人张新，长春市法律援助中心律师。上诉人周金秋因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院作……