确认合同无效纠纷 （2016）湘03民终1561号

1、被告湖南大中建筑工程有限公司委托被告左国常与原告订立综合楼建设工程施工合同，合同履行时，被告左国常筹集工程资金（垫资）并实际负责全部施工事务，被告湖南大中建筑工程有限公司未投入工程资金，亦未实际施工。被告左国常作为实际施工人没有建筑资质而借用湖南大中建筑工程有限公司资质承揽了原告综合楼工程，其借用资质行为违反法律规定，所订立的建设工程施工合同应认定无效。2、建设工程施工合同虽然无效，但原告接收了竣工验收合格的综合楼，应按照合同约定向实际施工人被告左国常支付工程价款6780000元，现双方结算确认已支付6354558元，原告尚欠付工程款425442元；工程验收交付后，被告左国常同意原告代为交纳相关税款407478元并在未付工程款中扣除，上述约定并不违反法律规定。据此，原告欠付被告左国常工程款中扣除其应负担的税款后还应支付余欠工程款为17964元。3、被告湖南大中建筑工程有限公司辩称其与原告订立的建设工程施工合同有效，原告未经其同意偿还被告左国常的债务款项不属于工程款，余欠工程款应支付给被告湖南大中建筑工程有限公司。该意见无证据充分证明，不能成立，该院不予采信。综上，依据《中华人民共和

1、被告湖南大中建筑工程有限公司委托被告左国常与原告订立综合楼建设工程施工合同，合同履行时，被告左国常筹集工程资金（垫资）并实际负责全部施工事务，被告湖南大中建筑工程有限公司未投入工程资金，亦未实际施工。被告左国常作为实际施工人没有建筑资质而借用湖南大中建筑工程有限公司资质承揽了原告综合楼工程，其借用资质行为违反法律规定，所订立的建设工程施工合同应认定无效。2、建设工程施工合同虽然无效，但原告接收了竣工验收合格的综合楼，应按照合同约定向实际施工人被告左国常支付工程价款6780000元，现双方结算确认已支付6354558元，原告尚欠付工程款425442元；工程验收交付后，被告左国常同意原告代为交

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1561号上诉人（原审被告）：湖南大中建筑工程有限公司（原湖南华达伟业建设工程有限公司），。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤凯元，湘潭县潭中法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨超群，系湖南大中建筑工程有限公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）湘潭高耐合金制造有限公司，。法定代表人：……