民间借贷纠纷 （2015）张中民终字第359号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交了金额为550323元的欠条，拟证明原、被告之间存在债权债务关系。被告质证后认为，出具欠条的情况属实，但原告向其借款307200元未还，要求从欠款金额中扣减。而原告则认为，由于原任村委会主任郑全彪等人至今未向现任村委会相关人员移交财务手续，经翻看甘州区长安乡农村经营管理站的有关资料，账面上虽对此有所记载，但对该笔借款实际情况并不知情，故原告不同意从欠款中扣减。对此，本院认为，根据被告提交的上源蔬菜专业合作社关于借款307200元的财务凭证、甘州区长安乡农村经营管理站关于上头闸村委会从被告处借入307200元的财务凭证，以及本院依职权对甘州区长安乡农村经营管理站站长张冬梅所作的调查笔录，可以相互印证2010年4月8日，原告向被告借款307200元，该笔借款由甘州区长安乡农村经营管理站所管理原告账目的会计挂账后，并经该站复核，该笔借款至今未还的事实，故该笔借款应从原告所诉欠款金额中予以扣减。故对被告的该项辩解理由，本院依法予以采信。关于被告辩称替原告垫付土地流转费3312元、原告向被告借款69422元（800元＋11700元＋1922元＋55

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提交了金额为550323元的欠条，拟证明原、被告之间存在债权债务关系。被告质证后认为，出具欠条的情况属实，但原告向其借款307200元未还，要求从欠款金额中扣减。而原告则认为，由于原任村委会主任郑全彪等人至今未向现任村委会相关人员移交财务手续，经翻看甘州区长安乡农村经营管理站的有关资料，账面上虽对此有所记载，但对该笔借款实际情况并不知情，故原告不同意从欠款中扣减。对此，本院认为，根据被告提交的上源蔬菜专业合作社关于借款307200元的财务凭证、甘州区长安乡农村经营管理站关于上头闸村委会从被告处借入307200元的财务凭证，以及本院依职权对甘州区长安乡

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民终字第359号上诉人（一审被告）张掖市甘州区上源蔬菜专业合作社。法定代表人郑全彪，系该合作社理事长。委托代理人田珈福，系甘肃正峰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）甘州区长安乡上头闸村民委员会。法定代表人雒军，系该村委会主任。委托代理人丁志娟，系甘肃森瑞律师事务所律师。委托代理人周多庭，系甘肃森瑞律师事务所实习律师。上诉人张掖市甘州区上源……