买卖合同纠纷 （2014）枣民四商终字第61号

原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。被告所供应的每批次货物中均声明，胶粘剂都有使用性和操作性的限制，请确认后使用；由于操作工艺及使用条件不受被告控制，由此引起的后果或纠纷被告恕不负责。该声明应视为合同的附件。由于涉案产品无国家及行业标准，所执行标准为原告企业的适用标准，故原告应受该声明约束。且原告生产手提袋出现开胶现象与选用的纸张、纸张表面处理、胶粘剂、涂胶量、干燥时间、压合的重量、时间、仓库存放环境、运输条件等诸多因素相关。而原告所提供的证据不足以证明被告生产的胶粘剂是导致手提袋开胶的原因或原因之一，故对其主张不予采信。原告拖欠被告货款事实清楚，原告应予偿还，并应承担逾期付款期间的同期银行贷款利息损失。被告反诉理由正当充分，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，判决：一、原告（反诉被告）山东新百艺包装有限公司支付被告（反诉原告）东莞市好易合胶粘剂有限公司货款208055元，并赔

原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。被告所供应的每批次货物中均声明，胶粘剂都有使用性和操作性的限制，请确认后使用；由于操作工艺及使用条件不受被告控制，由此引起的后果或纠纷被告恕不负责。该声明应视为合同的附件。由于涉案产品无国家及行业标准，所执行标准为原告企业的适用标准，故原告应受该声明约束。且原告生产手提袋出现开胶现象与选用的纸张、纸张表面处理、胶粘剂、涂胶量、干燥时间、压合的重量、时间、仓库存放环境、运输条件等诸多因素相关。而原告所提供的证据不足以证明被告生产的胶粘剂是导致手提袋开胶的原因或原因之一，故对其主张不予采信。原告拖欠被告货款事实清楚，原告应

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民四商终字第61号上诉人（原审原告、反诉被告）：山东新百艺包装有限公司。住所地：枣庄市薛城区经济开发区剡薛路。法定代表人：吕英，该公司董事长。委托代理人：郑庆福，该公司总经理。委托代理人：高明，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：东莞市好易合胶粘剂有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇龙背岭铜仁路**号。法定代表人：李任国，……