生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）渝01民终950号

曾勇军停车阻碍了居民的进出是错误的。从视频录像可以清楚的看到，曾勇军停车时坝子是很空旷的，是后边陆续有车停过来才真正造成居民进出障碍，与曾勇军无关。2.王**玉明知漆刚在停车仍然选择从此通行，王**玉是在走过了曾勇军的车头后踢到漆刚的车摔倒的，与曾勇军的车没有任何接触，曾勇军对王**玉的摔倒也没有任何过错。对于王**玉是如何摔倒的事实，一审法院没有查清。3.王**玉走的不是唯一、必经之路，而是另外一小区的院坝。根据实际需要事发地点已经成为了停车场。4.王**玉自己行走摔倒与曾勇军停车没有任何因果关系。从王**玉摔倒的位置、受伤的部位、漆刚在事发当时的询问笔录的陈述均可以证明王**玉受伤与曾勇军无任何关联。二、王**玉作为成年人，有完全民事行为，在行走过程中摔倒，是自己的原因造成的，与曾勇军无关，曾勇军不应当承担责任。三、一审法院适用法律错误。王**玉的户籍地在农村，没有证据证明王**玉在事发前一年连续居住在城镇且有固定收入，因此王**玉的损失应当按照农村居民予以计算。王**玉在本案发生时已经是70周岁以上即将71岁的老人，定残时即将71周岁，一审法院在计算残疾赔偿金时按照70周岁计算是

曾勇军停车阻碍了居民的进出是错误的。从视频录像可以清楚的看到，曾勇军停车时坝子是很空旷的，是后边陆续有车停过来才真正造成居民进出障碍，与曾勇军无关。2.王**玉明知漆刚在停车仍然选择从此通行，王**玉是在走过了曾勇军的车头后踢到漆刚的车摔倒的，与曾勇军的车没有任何接触，曾勇军对王**玉的摔倒也没有任何过错。对于王**玉是如何摔倒的事实，一审法院没有查清。3.王**玉走的不是唯一、必经之路，而是另外一小区的院坝。根据实际需要事发地点已经成为了停车场。4.王**玉自己行走摔倒与曾勇军停车没有任何因果关系。从王**玉摔倒的位置、受伤的部位、漆刚在事发当时的询问笔录的陈述均可以证明王**玉受伤与曾勇军

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终950号上诉人（原审原告）：王**玉，女，1949年6月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴成红，北京大成（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾勇军，男，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：田铃，重庆航宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漆刚，男，1986年3月5日出生，汉族，住……