（2014）二中行终字第269号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，公安机关对扰乱机关秩序，致使工作不能正常进行，尚未造成严重损失的违法行为人，应处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。本案中，丰台公安分局在一审诉讼期间、在法定期限内向一审法院提交的证据材料，均系该分局在对王玉萍作出京公丰行罚决字（2013）014495号《行政处罚决定书》前搜集的，且能够互相印证，形成完整的证据链，证明该分局在该处罚决定中所认定的关于“2013年8月8日9时许，王玉萍在本市丰台区丰台公安分局门外，因对其的裁决不满，采用躺卧、举标语的方式，扰乱丰台公安分局的单位秩序”的案件事实。丰台公安分局在对王玉萍作出京公丰行罚决字（2013）014495号《行政处罚决定书》前，亦按照《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，履行了立案、传唤、调查取证、告知等行政处罚程序。综上，丰台公安分局对王玉萍作出的京公丰行罚决字（2013）014495号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，一审判决驳回王玉萍的诉讼请求是

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，公安机关对扰乱机关秩序，致使工作不能正常进行，尚未造成严重损失的违法行为人，应处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。本案中，丰台公安分局在一审诉讼期间、在法定期限内向一审法院提交的证据材料，均系该分局在对王玉萍作出京公丰行罚决字（2013）014495号《行政处罚决定书》前搜集的，且能够互相印证，形成完整的证据链，证明该分局在该处罚决定中所认定的关于“2013年8月8日9时许，王玉萍在本市丰台区丰台公安分局门外，因对其的裁决不满，采用躺卧、举标语的方式，扰乱丰台公安分局的

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第269号上诉人（一审原告）王玉萍，女，1960年2月16日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人衡晓帆，男，分局长。委托代理人李元知，女，北京市公安局丰台分局干部。委托代理人刘建生，男，北京市公安局丰台分局干部。王玉萍因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）治安行政处罚一案，……