买卖合同纠纷 （2021）黔05民终3371号

本案的争议焦点为：一、原告提供的“便条”是否经金玉洗煤厂与赫章县妈姑黄家山煤矿结算而成?二、2016年7月31日原告智金阳公司与案外人赫章县黔沪水泥有限公司加盖印章的协议是否是对2012年8月1日“便条”的重新结算?三、金玉洗煤厂将涉案债权转让给原告智金阳公司是否合法?四、如本案的债权的存在及转让真实合法，本案承担支付责任的主体是谁?五、原告主张债权的金额如何确定?六、本案是否超过诉讼时效?关于第一个争议焦点，金玉洗煤厂和黄家山煤矿从2009年至2011年一直存在原煤买卖合同关系，且交易模式多为金玉洗煤厂先预付煤款后拖煤。“便条”系黄家山煤矿的工作人员王才燕出具，载明了截止日期、债权人名称、原煤数量和单价、现金款项，并有赫章县妈姑黄家山煤矿加盖印章予以确认，根据常理，印章通常起着在形式上代表公司意志的作用。再结合原告提供的转账凭证、收条、证人证言及原被告双方的陈述、辩解，从“便条”内容能够认定其性质是交易双方经结算出具的欠条。对于被告提出的该“便条”未写明是“欠条”、“便条”上只有赫章县妈姑黄家山煤矿印章未明确债权人和债务人、标的不明、表述有疑义等问题。首先，虽然该“便条”没有直接注明

本案的争议焦点为：一、原告提供的“便条”是否经金玉洗煤厂与赫章县妈姑黄家山煤矿结算而成?二、2016年7月31日原告智金阳公司与案外人赫章县黔沪水泥有限公司加盖印章的协议是否是对2012年8月1日“便条”的重新结算?三、金玉洗煤厂将涉案债权转让给原告智金阳公司是否合法?四、如本案的债权的存在及转让真实合法，本案承担支付责任的主体是谁?五、原告主张债权的金额如何确定?六、本案是否超过诉讼时效?关于第一个争议焦点，金玉洗煤厂和黄家山煤矿从2009年至2011年一直存在原煤买卖合同关系，且交易模式多为金玉洗煤厂先预付煤款后拖煤。“便条”系黄家山煤矿的工作人员王才燕出具，载明了截止日期、债权人名称、原

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终3371号上诉人（原审原告）：六盘水智金阳能源矿业投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区建兴路14号附7号201室。统一社会信用代码：915202000630604224。法定代表人：刘杰，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般授权）：曹德立，贵州朗意律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：钟影，贵州朗意律师事务所律师。上诉人（原……