民间借贷纠纷 (2015)亳民一初字第00089号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯共同向原告申平借款400万元的事实清楚,有借条、银行汇款凭证等证据在卷佐证,事实清楚,应予以认定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。原告申平诉请借款利息为月息3%,超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度部分的利息不予支持,本案利率按银行同类贷款利率的四倍计算。民间借贷案件利息、违约金及其他约定费用单独或累计计算均最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,本案已支持银行同类贷款四倍利率,且律师费、鉴定费、其他追索债务费用没有提供证据证明实际发生,该部分费用不予支持。因原告申平当庭陈述借款本金及利息均未还,各被告没有答辩,也没有提交证据,故共同借款人亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏应当偿还借款本金400万元及利息(自2014年6月11日起至至判决确定的还款之日止,按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司、刘亚东、鲍红敏、刘凯共同向原告申平借款400万元的事实清楚,有借条、银行汇款凭证等证据在卷佐证,事实清楚,应予以认定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定,民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。原告申平诉请借款利息为月息3%,超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度部分的利息不予支持,本案利率按银行同类贷款利率的四倍计算。民间借贷案件利息、违约金及其他约定费用单独或累计计算均最
正文(节选)
亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民一初字第00089号原告:申平,男,汉族,1960年12月5日出生,住安徽省亳州市谯城区。委托代理人:罗宗岭,安徽香樟律师事务所律师。被告:亳州市顺鑫汽车销售有限责任公司,住所地:安徽省亳州市。法定代表人:鲍红敏。被告:刘亚东,男,汉族,1969年12月30日出生,住安徽省亳州市谯城区。被告:鲍红敏,系刘亚东之妻。被告:刘凯,男,回族,1992年……