提供劳务者受害责任纠纷 （2018）京01民终3394号
裁判要旨
虽然陈旺祯与祥坦运输公司签订了协议书，就陈旺祯为祥坦运输公司提供劳动进行了相应约定，双方存在劳动关系，但因为祥坦运输公司没有为陈旺祯缴纳社会保险，且经法院询问社会保险经办部门，本案所涉事故已超过工伤认定时限，在目前的工伤保险金申领制度下，单位雇员很难得到工伤保险赔偿，并且在未对工伤进行申请和认定的条件下，难以依据工伤保险赔偿标准判决赔偿。因此对实际上未上工伤保险的受害雇员，仍可依据《人身损害赔偿司法解释》第11条第1款主张人身损害赔偿，故对陈旺祯以提供劳务者受害责任纠纷起诉祥坦运输公司及董东祥要求人身损害赔偿的诉讼请求，法院进行实体审理。对于陈旺祯在其工作过程中从货车顶部坠落受伤的事实，虽然祥坦运输公司在2017年开庭过程中予以否认，但在2015年开庭过程中，祥坦运输公司、董东祥已经对此予以承认，且根据现有的证据，祥坦运输公司的上述否认并无其他充分证据予以佐证，陈旺祯事发后初次就诊的门诊病历及在社保机构报销第二次住院医疗费的情况说明也不能证明祥坦运输公司、董东祥所提陈旺祯系从自行车上摔下的事实，故法院对陈旺祯系在为祥坦运输公司工作过程中从货车顶部摔下受伤的事实予以确认。对祥坦运输公司、
摘要
北京祥坦纵横运输有限公司等与陈旺祯提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3394号上诉人（原审被告）：北京祥坦纵横运输有限公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇陇驾庄村灰窑。法定代表人：李文英，总经理。委托诉讼代理人：周玉顺，北京周玉顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈旺祯，男，1963年6月26日出生，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：申鹏，北京市北方律师事务所律师。原审被告：董东祥，男，1957年12……