建设工程施工合同纠纷 （2016）川16民终169号

吴建军与陈强签订《内部施工合同》，约定吴建军将新疆乌苏市夹皮沟矿山治理工程交给陈强施工，吴建军与陈强均不具有建筑施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，吴建与陈强签订的《内部施工合同》无效，一审法院适用法律错误。一审法院认定本案基本事实的证据，主要是吴建军与蒋盛桦之间签订的《土石方合作协议》、吴建军与陈强签订的《内部施工协议》、吴建军出具的收到周永志保证金30万元的收条、吴建军与王友凯签字的工程量计量单、吴建军向陈强出具的损失证明等。在一、二审庭审中，蒋盛桦均只对其与吴建军签订的《土石方合作协议》无异议，但对《内部施工协议》、收条、工程结算单、损失证明等证据的真实性均提出质疑，在吴建军一、二审均未出庭参加诉讼的情况下，上述证据的真实性无法核实，在有鉴定条件的情况下，应向当事人释明是否对吴建军在内部施工协议、收条、工程量计量单、证明上的签名进行鉴定，以确定以上证据的真实

吴建军与陈强签订《内部施工合同》，约定吴建军将新疆乌苏市夹皮沟矿山治理工程交给陈强施工，吴建军与陈强均不具有建筑施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，吴建与陈强签订的《内部施工合同》无效，一审法院适用法律错误。一审法院认定本案基本事实的证据，主要是吴建军与蒋盛桦之间签订的《土石方合作协议》、吴建军与陈强签订的《内部施工协议》、吴建军出具的收到周永志保证金30万元的收条、吴建

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民终169号上诉人（原审被告）：蒋盛桦，男，生于1962年3月20日，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：周何丽，女，生于1964年2月28日，汉族，住四川省广安市。系蒋盛桦之妻。被上诉人（原审原告）：陈强，男，生于1963年2月26日，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：胡翔，四川爱众律事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴建军，男，……