走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）桂01刑终254号

被告人叶东红、陆鸿彰贩卖、运输毒品氯胺酮242.82克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。叶东红在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陆鸿彰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。本案送检样品1至82号82份毒品可疑物仅有7份毒品可疑物作为样本，因该样本数不符合刑事诉讼证明标准的要求，故不能推定未送检的其余75份毒品可疑物均含有氯胺酮。又因84号、85号毒品可疑物系从605号房起获，该两份毒品可疑物中虽检出氯胺酮，但该毒品可疑物在交易过程中已被买方掺入了其他成分，导致该毒品原来的重量无法认定，该情况不可归责于被告人。据此，84号、85号毒品可疑物不应计入本案犯罪数量。综上，本案可用以定罪量刑的毒品数量只能以送检的样品即提取原编号为23号（20克）、26号（20.13克）、31号（20.5克）、43号（19.5克）、53号（21克）、56号（20.19克）、65号（20.5克）、83号（101克）来计算本案涉案毒品数量，以上共计242.82克。一审法院认为，被告人叶东红、陆鸿彰犯贩卖、运输毒品氯胺酮的事实清楚，证据确实充分

被告人叶东红、陆鸿彰贩卖、运输毒品氯胺酮242.82克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。叶东红在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陆鸿彰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。本案送检样品1至82号82份毒品可疑物仅有7份毒品可疑物作为样本，因该样本数不符合刑事诉讼证明标准的要求，故不能推定未送检的其余75份毒品可疑物均含有氯胺酮。又因84号、85号毒品可疑物系从605号房起获，该两份毒品可疑物中虽检出氯胺酮，但该毒品可疑物在交易过程中已被买方掺入了其他成分，导致该毒品原来的重量无法认定，该情况不可归责于被告人。据此，84号

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑终254号原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶东红，男，1977年1月11日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，初中文化，无业，户籍地在贵港市港南区。2015年1月20日因本案被抓获，同年同月21日因吸食毒品被行政处罚强制戒毒十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月12……