行政执行 （2019）桂02行终28号

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的必备条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”现陈超送未能提供有其作为行政行为相对人的相关行政文书，也未能提供与被拆除房屋相关的权属证明及其与被拆除房屋有利害关系的证明，其所提供的证据不足以证实其符合法律规定的起诉条件，因此，陈超送无原告诉讼主体资格，据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陈超送的起诉。 上诉人陈超送不服一审裁定，上诉请求：1.依法撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院作出的（2018)桂0203行初40号行政裁定，责令其继续审理;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、自治区高级人民法院生效判决裁定对下级人民法院具有指导作用，下级人民法院审理相同案件应当参照执行。上诉人同村组村民李玉兰房屋也曾遭遇被上诉人违法强拆，其以相同事由及相同证据向柳州市鱼峰区人民法院提起诉讼，柳州市鱼峰区人民

公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的必备条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”现陈超送未能提供有其作为行政行为相对人的相关行政文书，也未能提供与被拆除房屋相关的权属证明及其与被拆除房屋有利害关系的证明，其所提供的证据不足以证实其符合法律规定的起诉条件，因此，陈超送无原告诉讼主体资格，据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回陈超送的起诉。 上诉人陈超

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂02行终28号 上诉人(原审原告)陈超送，女，1978年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被上诉人(原审被告)柳州市城市管理行政执法局，住所地：广西壮族自治区柳州市城中区潭中东路**。 法定代表人唐作斌，该局局长。 委托代理人张勇军，广西众维律师事务所律师。 上诉人陈超送因与被上诉人柳州市城市管理行政执法局城建行……