民间借贷纠纷 （2021）川34民终1218号

本案争议焦点为1、本案借款的真实性、借款的实际金额以及借款期间的利息；2、借款是否属于夫妻共同债务；3、被告徐星文、杨加敏是否承担还款责任。合法的借贷关系受法律保护。原告向徐某履行了出借义务，则应按约履行偿还借款的义务。关于借款的真实性，本案借条由徐某生前本人出具，作为一个完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，其出具借条表明已经收到了相应的款项，但庭审中，原告及证人均陈述，在出借第一笔借款20000元时，扣了400元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，故只能认定徐某实际向原告借款39600元，关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》二百一十一条规定，借条上未约定利息，视为不支利息付；关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，杨正群与徐某系合法夫妻，徐某生前一直与杨正群共同生活，双方未约定财产和债务的分配和分担问题。原告提交的借条虽是以徐某个人名义出具，但杨正群无证据证实此借款未用于夫妻共同生活，亦无证据证实本案借款关系发生时或发生后其夫妻双方曾明确约定该

本案争议焦点为1、本案借款的真实性、借款的实际金额以及借款期间的利息；2、借款是否属于夫妻共同债务；3、被告徐星文、杨加敏是否承担还款责任。合法的借贷关系受法律保护。原告向徐某履行了出借义务，则应按约履行偿还借款的义务。关于借款的真实性，本案借条由徐某生前本人出具，作为一个完全民事行为能力人，应当知道出具借条的法律后果，其出具借条表明已经收到了相应的款项，但庭审中，原告及证人均陈述，在出借第一笔借款20000元时，扣了400元利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，故只能认定徐某实际向

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川34民终1218号上诉人（原审被告）：杨正群，女，1971年10月30日出生，汉族，村民，住四川省会理县。委托诉讼代理人：徐星文（杨正群之子），男，1993年12月26日出生，汉族，村民，住四川省会理县。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：王群，女，1971年10月25日出生，汉族，居民，住四川省会理县。原审被告：徐星文（杨正群……