追偿权纠纷 （2021）甘07民终331号

首先，本案中，案外人张某2借用原告的建筑施工资质，以原告公司名义与甘州区党寨镇中卫村签订建设施工合同，招用杨某在工地上班，并安排杨某乘坐被告张某1驾驶的炮车拉运材料。车辆行驶过程中，杨某不慎从炮车上摔下受伤。虽然杨某的乘车行为系张某2安排，被告张某1的驾驶行为也系听令于张某2的指示，但由于炮车的驾驶员系被告张某1，且被告张某1深知驾驶炮车时人与货物不能同载，其作为完全民事行为能力人，应该预见此次驾驶行为可能会导致的安全隐患的发生，但由于疏忽大意或过于自信，没有预见或轻信能够避免，因此，此次事故的发生，被告张某1亦存在过错，一审法院结合案情，酌定被告张某1对本次事故承担20%的过错责任。 其次，一审法院作出的已经生效的（2015）甘民初字第321号民事判决书中确定原告公司与杨某之间存在事实劳动关系后，经一审法院调解、执行，原告向杨某履行了（2017）甘0702民初11006号民事调解书中确定的义务，即向杨某支付了解除劳动合同经济补偿金、医疗费、住院期间的护理费等共计132254.54元。关于原告提交医药费票据三张（共计196446.22元）拟证明杨某的医药费系原告支付，一审法院作出的（2

首先，本案中，案外人张某2借用原告的建筑施工资质，以原告公司名义与甘州区党寨镇中卫村签订建设施工合同，招用杨某在工地上班，并安排杨某乘坐被告张某1驾驶的炮车拉运材料。车辆行驶过程中，杨某不慎从炮车上摔下受伤。虽然杨某的乘车行为系张某2安排，被告张某1的驾驶行为也系听令于张某2的指示，但由于炮车的驾驶员系被告张某1，且被告张某1深知驾驶炮车时人与货物不能同载，其作为完全民事行为能力人，应该预见此次驾驶行为可能会导致的安全隐患的发生，但由于疏忽大意或过于自信，没有预见或轻信能够避免，因此，此次事故的发生，被告张某1亦存在过错，一审法院结合案情，酌定被告张某1对本次事故承担20%的过错责任。 其次，

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终331号 上诉人（原审原告）：甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司。 委托诉讼代理人：王某，甘肃振泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某1， 上诉人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司（以下简称隆盛公司）因与被上诉人张某1追偿权纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初9525号民事判决，向本院……