故意杀人 （2016）豫01刑终92号

被告人张某甲的行为已构成故意杀人罪。鉴于其系犯罪未遂，具有自首情节，本案系因家庭矛盾引发，且被害人张某乙在案发原因上具有一定过错，对被告人张某甲予以减轻处，依法以故意杀人罪判处被告人张某甲有期徒刑三年。张某甲上诉称，其点着火后就后悔了，赶紧拨打了110报警电话，故应属犯罪中止，原判量刑重，希望二审法院改判缓刑。经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人张某甲因家庭琐事与儿子产生矛盾，即采用放火的手段欲非法剥夺儿子一家三口的生命，其行为已构成故意杀人罪。因其意志以外的原因杀人未能得逞，系犯罪未遂；张某甲作案后主动拨打报警电话，归案后能如实供述自己的罪行，系自首。关于张某甲上诉称其应系犯罪中止的上诉理由，经查，张某甲实施防火行为后，虽然主动拨打了110报警电话，但并未积极实施施救行为以阻止危害结果的发生，相反，在村民程某欲挪走堵在商店后门的电动车和梯子营救被害人时，却被张某甲阻拦，故张某甲不具备犯罪中止所要求的“有效性”，不构成犯罪中止。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于原判量刑重，希望判处缓刑的上诉理由，经查，张某

被告人张某甲的行为已构成故意杀人罪。鉴于其系犯罪未遂，具有自首情节，本案系因家庭矛盾引发，且被害人张某乙在案发原因上具有一定过错，对被告人张某甲予以减轻处，依法以故意杀人罪判处被告人张某甲有期徒刑三年。张某甲上诉称，其点着火后就后悔了，赶紧拨打了110报警电话，故应属犯罪中止，原判量刑重，希望二审法院改判缓刑。经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人张某甲因家庭琐事与儿子产生矛盾，即采用放火的手段欲非法剥夺儿子一家三口的生命，其行为已构成故意杀人罪。因其意志以外的原因杀人未能得逞，系犯罪未遂；张某甲作案后主动拨打报警电话，

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑终92号原公诉机关河南省荥阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1952年3月30日出生，汉族。2003年12月5日因犯敲诈勒索罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑九个月，2004年1月14日刑满释放。2015年6月11日因涉嫌犯故意杀人罪被荥阳市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。河南省荥阳市人民法院审理荥阳市人检察院指控……