盗窃 （2015）长中刑二终字第01165号

被告人昌伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人昌伟被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人昌伟归案后能如实供述自己的罪行且在庭审中仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人昌伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人昌伟上诉提出：原审判决对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人昌伟犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：（1）被害人张某的陈述及其提供的购买手机凭证证明，2015年8月1日凌晨，其到鑫火网吧上网，凌晨2点时其就睡着了，直到早上7点其醒来时发现自己放在随身携带背包里面的1台金色苹果5S手机被盗了。（2）证人熊某（鑫火网吧老板）的证言证明，2015年8月1日7时许，网吧服务员打电话对其称，2个在网吧上网的人手机不见了，要查看网吧内的监控视频，其就赶到网吧，与赶到的派出所民警一起查看了监控视频。（

被告人昌伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人昌伟被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。被告人昌伟归案后能如实供述自己的罪行且在庭审中仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决：被告人昌伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人昌伟上诉提出：原审判决对其量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人昌伟犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第01165号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）昌伟，无业。2008年4月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年4月因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年十个月；2014年7月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月13日被刑事拘留，同年8……