股权转让纠纷 （2019）赣07民终3420号

潘灿辉与章乐公司、潘海涛签订的《支付协议》属于附条件合同，章乐公司代付股权转让款给潘灿辉的前提条件为章乐公司2017年初新增贷款到位，现《支付协议》约定的章乐公司2017年初新增贷款未到位，章乐公司代付股权转让价款的条件未成就。所以，潘灿辉要求章乐公司、潘海涛支付股权转让款，无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回潘灿辉的诉讼请求。案件受理费29751元，由潘灿辉负担。本院二审期间，潘灿辉提交两组证据。第一组证据为李德明2014年1月至2017年10月财务明细，用以证明2017年1月李德明出借给章乐公司多笔资金，利息按一分五计算，视为章乐公司新增贷款，章乐公司及潘海涛应支付诉争款项给潘灿辉。第二组证据为章乐公司的账号为14×××29银行存款日记账——信用社，用以证明2017年1月4日、5日及2月21日，章乐公司收到多笔款项，章乐公司应支付诉争款项给潘灿辉，但章乐公司将该款转给李德明个人账户。2017年2月，信用社发放贷款，章乐公司应支付诉争款项给潘灿辉。章乐公司质证称，对上述两组证据均有异议

潘灿辉与章乐公司、潘海涛签订的《支付协议》属于附条件合同，章乐公司代付股权转让款给潘灿辉的前提条件为章乐公司2017年初新增贷款到位，现《支付协议》约定的章乐公司2017年初新增贷款未到位，章乐公司代付股权转让价款的条件未成就。所以，潘灿辉要求章乐公司、潘海涛支付股权转让款，无事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：驳回潘灿辉的诉讼请求。案件受理费29751元，由潘灿辉负担。本院二审期间，潘灿辉提交两组证据。第一组证据为李德明2014年1月至2017年10月财务明细，用以证明2017年1月李德明出借给章乐

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终3420号上诉人（原审原告）：潘灿辉，男，汉族，1973年3月9日生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张东明，福建芊杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：章乐电缆（瑞金）有限公司，住所地：江西省瑞金市台商创业园。法定代表人：李德明，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：潘海涛，男，汉族，1976年9月22日生，住江西省赣州市……