租赁合同纠纷 （2019）云01民终8223号

原告张福春与被告郑釉仁、李付成达成了口头协议，由原告向被告租赁装载机，双方具体约定了租赁物、租金、租赁期限等，合同双方当事人均应当按合同约定全面履行自己的义务。原告张福春要求被告给付租金105000.00元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告虽主张与原告系合伙关系，租金不应单独计算，但根据原告提交的欠条、协议上所载内容“今欠张福春装载机租金……105000.00元”来看，双方已经进行了具体结算，并出具了欠条给原告，在被告未能提交足以反驳的相反证据下，应当视为原、被告双方的真实意思表示。另，被告租赁装载机发生在与原告合伙前，且被告也实际使用了装载机一段时间，因此原告请求给付租金并无显失公平之处。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“被告李付成、郑釉仁于本判决生效后30日内给付原告张福春装载机租金105000.00元。”二审中，上诉人李付成、郑釉仁：1．申请证人郭某、善付明出庭，证明：上诉人与被上诉人之间的租赁期间为2017年8月17日至2017年10月

原告张福春与被告郑釉仁、李付成达成了口头协议，由原告向被告租赁装载机，双方具体约定了租赁物、租金、租赁期限等，合同双方当事人均应当按合同约定全面履行自己的义务。原告张福春要求被告给付租金105000.00元的诉讼请求，一审法院予以支持。被告虽主张与原告系合伙关系，租金不应单独计算，但根据原告提交的欠条、协议上所载内容“今欠张福春装载机租金……105000.00元”来看，双方已经进行了具体结算，并出具了欠条给原告，在被告未能提交足以反驳的相反证据下，应当视为原、被告双方的真实意思表示。另，被告租赁装载机发生在与原告合伙前，且被告也实际使用了装载机一段时间，因此原告请求给付租金并无显失公平之处。据

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8223号上诉人（原审被告）：李付成，男，1972年10月3日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：张敏，云南铁肩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑釉仁，男，1977年5月17日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：张敏，云南铁肩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福春，男，19……