买卖合同纠纷 (2021)湘01民终680号

案号
(2021)湘01民终680号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系买卖合同纠纷,郭元安应当向法庭提交书面合同、送货单、收货单、结算单、发票等证据,证明买卖合同关系的存在。现郭元安提交的证据不足以证明其主张,故该院对其诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回郭元安的全部诉讼请求。本案受理费350元,适用简易程序减半收取175元,由郭元安负担。本院二审期间,郭元安提交了新证据,本院组织了质证。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,根据举证证明责任承担的原则,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,郭元安主张杨德贵欠付22014元鲍鱼货款的事实,应当承担相应的举证责任。郭元安在二审中提交了送货单,送货单有三联即存根联、客户联、财务联,郭元安作为送货人理应持有存根联和财务联,杨德贵作为收货人持有客户联。根据双方的交易习惯,郭元安收货款时会将财务联交给

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系买卖合同纠纷,郭元安应当向法庭提交书面合同、送货单、收货单、结算单、发票等证据,证明买卖合同关系的存在。现郭元安提交的证据不足以证明其主张,故该院对其诉请不予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回郭元安的全部诉讼请求。本案受理费350元,适用简易程序减半收取175元,由郭元安负担。本院二审期间,郭元安提交了新证据,本院组织了质证。本院二审查明的事实

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终680号上诉人(原审原告):郭元安,男,1970年11月25日出生,汉族,户籍地福建省东山县。委托诉讼代理人:李欣欣,湖南金州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨德贵,男,1968年9月26日出生,汉族,住长沙市望城区。上诉人郭元安因与被上诉人杨德贵买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(2020)湘0102民初1035……