买卖合同纠纷 (2017)鲁03民申285号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。本案中,申请人杨书功提供的证人薛某(杨书功的女婿)的证言一份,载明“杨书功诉高桂芹欠款纠纷一案,因一审判令被告还钱后,二审期间,仅凭我薛某签有不实际的名义撤销此案,作出与原判不同的结论,现我作为本案的目击证人或当事人提出异议,求以客观公正的最终判决”。申请人认为该证言系新证据,足以推翻二审判决。但二审中,高桂芹提供的2016年4月28日注有“收货人:薛某”的收条上载明“今收到、今拉走石头及字画,款费壹仟元整。已办完”,能够证明,涉案石头、字画薛某作为收货人已收到,申请人对此收条的真实性无异议,二审以此收条并结合冯进城的证明认定事实,证据充分。且薛某与申请人系亲属关系,其证言不是新证据,不足以推翻二审判决。综上,杨书功的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人杨书功的再审申请。审 判 长 王鲁建审 判 员 许 平审 判 员 丁 丽二〇一七年九月十八日法官助理 王艳艳书 记 员 孙雅斐 来源:百度
摘要
本案系买卖合同纠纷。本案中,申请人杨书功提供的证人薛某(杨书功的女婿)的证言一份,载明“杨书功诉高桂芹欠款纠纷一案,因一审判令被告还钱后,二审期间,仅凭我薛某签有不实际的名义撤销此案,作出与原判不同的结论,现我作为本案的目击证人或当事人提出异议,求以客观公正的最终判决”。申请人认为该证言系新证据,足以推翻二审判决。但二审中,高桂芹提供的2016年4月28日注有“收货人:薛某”的收条上载明“今收到、今拉走石头及字画,款费壹仟元整。已办完”,能够证明,涉案石头、字画薛某作为收货人已收到,申请人对此收条的真实性无异议,二审以此收条并结合冯进城的证明认定事实,证据充分。且薛某与申请人系亲属关系,其证言
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民申285号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):杨书功,男,1949年8月16日出生,汉族,现住淄博市。被申请人(一审被告、二审上诉人):高桂芹,女,1960年9月22日出生,汉族,农民,现住山东省桓台县。再审申请人杨书功因与被申请人高桂芹买卖合同纠纷一案,杨书功不服淄博市中级人民法院作出的(2016)鲁03民终1867号民事判决,向本……