（2015）保行终字第233号

阜平县人民政府在实施沙河县城段综合治理工作中，上诉人张才所经营的阜平县顺发废旧金属回收有限公司在该项目征收范围内。被上诉人阜平县住房和城乡建设局经评估公司评估，决定对上诉人张才补偿共计508063.20元，上诉人对上述的评估结果没有提出复核评估，也未提出异议。2012年5月8日，被上诉人阜平县住房和城乡建设局与上诉人张才签订了城市房屋征收补偿安置协议，2012年5月11日，上诉人将全部补偿款足额支取。以上事实有城市房屋征收补偿安置协议书（编号：A35）、沙河治理工程房屋征收补偿款支付审批卡（编号：阜建征付第094号）等证据证实。因此，上诉人张才再次要求被上诉人阜平县住房和城乡建设局补偿损失100万元的诉讼请求，没有事实和法律依据。一审法院判决驳回张才的诉讼请求正确，应予支持。上诉人张才上诉提出，争议之地为商业用地，应当享受商业用地待遇的主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张才负担。本判决为终审判决。审　判　长　　霍彦平代理审判员　　李文玉代理审判员　　解

阜平县人民政府在实施沙河县城段综合治理工作中，上诉人张才所经营的阜平县顺发废旧金属回收有限公司在该项目征收范围内。被上诉人阜平县住房和城乡建设局经评估公司评估，决定对上诉人张才补偿共计508063.20元，上诉人对上述的评估结果没有提出复核评估，也未提出异议。2012年5月8日，被上诉人阜平县住房和城乡建设局与上诉人张才签订了城市房屋征收补偿安置协议，2012年5月11日，上诉人将全部补偿款足额支取。以上事实有城市房屋征收补偿安置协议书（编号：A35）、沙河治理工程房屋征收补偿款支付审批卡（编号：阜建征付第094号）等证据证实。因此，上诉人张才再次要求被上诉人阜平县住房和城乡建设局补偿损失10

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）保行终字第233号上诉人（原审原告）张才，农民。委托代理人陈页廷。被上诉人（原审被告）阜平县住房和城乡建设局，住所地阜平县阜平镇桥西街。法定代表人郄佳国，该局局长。委托代理人刘国庆，阜平县住房和城乡建设局工作人员。上诉人张才因要求阜平县住房和城乡建设局拆迁补偿一案，不服河北省唐县人民法院（2015）唐行初字第98号行政判决，向本院提起上诉。本院……