走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）辽03刑终112号

上诉人黄兴茂贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。原审被告人宋杰贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；又容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚，鉴于其自愿认罪，依法可从轻处罚。关于上诉人黄兴茂提出其没有贩卖毒品、量刑过重的上诉理由及其辩护人李颖提出上诉人上诉人黄兴茂贩卖172片吗啡片事实不清、证据不足的辩护意见，经查，有证人孙某1、李某1证言，原审被告人宋杰、上诉人黄兴茂的供述和辩解，尿样毒品检测单、尿检照片，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及扣押物品清单，毒品可疑物持称量记录，鉴定意见、辽宁大学司法鉴定中心检验报告等证据相互印证，证实上诉人黄兴茂贩卖毒品的事实；原审根据上诉人黄兴茂的犯罪情节、地位、作用，在法定量刑幅度内对其判处刑罚并无不当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　郭文伟审　 判　 员　　王　叶审　 判　 员　　王丽娅二〇二

上诉人黄兴茂贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。原审被告人宋杰贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；又容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚，鉴于其自愿认罪，依法可从轻处罚。关于上诉人黄兴茂提出其没有贩卖毒品、量刑过重的上诉理由及其辩护人李颖提出上诉人上诉人黄兴茂贩卖172片吗啡片事实不清、证据不足的辩护意见，经查，有证人孙某1、李某1证言，原审被告人宋杰、上诉人黄兴茂的供述和辩解，尿样毒品检测单、尿检照片，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及扣押物品清单，毒品可疑物持称量记录，鉴定意见、辽宁大学司法鉴定中心检验报告等证据相互印证，证实上诉人黄兴茂贩卖

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终112号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄兴茂，男，1956年8月1日出生鞍山市，蒙古族，初中文化，无业，住鞍山市铁**。2018年9月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，同年11月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月21日被抓获到案，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押……