买卖合同纠纷 （2019）苏08民终3937号

原、被告订立的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按约定履行各自的权利义务。本案中，根据双方确认的付款时间及销售合同约定的首批发货时间，可以认定双方在销售合同订立前就已经存在交易往来，此时需要的确认是原告所述的自2018年4月24日至2018年7月18日的五次发货，被告是否已经收到，对于其中2018年5月24日送出的1.2米四环泡泡底水池1000PCS、50CM泳圈经高鸿确认收到，法院予以确定，此前及此后的送货采取的与此次送货同种形式，也由同一公司进行承运，该公司对于承运货物的事实予以了证实，被告也认可送货无需其签字确认，由此，可以综合认定原告所述货物已送到，其中2018年5月31日（销售合同约定的首次发货时间）前原告送了货物价值为404480元（4990×48+2000×54+1000×48+6400×1.4），被告实际付款360000元，下欠44480元。2018年5月31日后，原告共计向被告发送1.2米四环有印刷泡泡底水池3624PCS（3624×48=173952）、1.4米四环有印刷泡泡底水池3590PCS（3590×54=193860）、1.8米四环有印刷泡泡底

原、被告订立的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按约定履行各自的权利义务。本案中，根据双方确认的付款时间及销售合同约定的首批发货时间，可以认定双方在销售合同订立前就已经存在交易往来，此时需要的确认是原告所述的自2018年4月24日至2018年7月18日的五次发货，被告是否已经收到，对于其中2018年5月24日送出的1.2米四环泡泡底水池1000PCS、50CM泳圈经高鸿确认收到，法院予以确定，此前及此后的送货采取的与此次送货同种形式，也由同一公司进行承运，该公司对于承运货物的事实予以了证实，被告也认可送货无需其签字确认，由此，可以综合认定原告所述货物已送到，其中2018年5月31

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3937号上诉人（原审被告）:高鸿，男，1990年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。被上诉人（原审原告）:江苏蕴德实业有限公司，统一社会信用代码91320830559263653C，住所地江苏省淮安市盱眙县马坝镇工业集中区。法定代表人：陈庆明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。上诉人高……