民间借贷纠纷 （2018）皖15民终495号
裁判要旨
本案原、被告间虽对于1800000元借款形成的基本事实、合法性等存有很大争议，但根据原告书证以及主要证人马某证言，可以认定被告李大海先前为陈某向原告借款提供担保，后以其个人名义对陈某尚欠原告债务重新出具1800000元借条，并“抵押”其房产的基本事实。被告李大海作为原债务的保证人，后自愿向原告出具借条承担陈某所欠原告债务的还款义务，原告对此表示同意，符合债务加入的法律构成要件，自2015年3月9日被告向原告出具借条时起，被告李大海已成为陈某原所欠原告债务的共同债务人，被告理应遵循诚实信用原则，按约归还所欠原告借款本息。现原告现仅起诉被告李大海归还所欠借款本息，符合民事行为的自愿、处分原则。原告诉讼请求为判令被告立即归还借款本金1800000元，并按照约定月利率2%承担利息，但陈某借款时，原告已减去“斩头息”120000元，实际借款金额为1680000元，故李大海自愿转移至其名下债务中有120000元借款本金不具有合法性，应予以剔除。被告李大海庭审中辩称理由，无事实及法律依据，其诉讼过程中强调的“没用过吴世友一分钱”不能作为其抗辩履行还款义务的理由。关于马某向其出具1800000元借条的
摘要
吴世友、李大海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终495号上诉人（原审原告）：吴世友，男，1943年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：张翔，安徽六安市金安区。委托诉讼代理人：尚泓，安徽六安市金安区。上诉人（原审被告）：李大海，男，1962年3月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤健，安徽英……