（2015）保民三终字第233号

中华联合保险主张本案应适用比例赔偿条款，按照保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价之比例计算赔偿金额。保险法规定“保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。”条文规定的保险价值应为保险标的投保时的实际价值。本案中，李永伟购车时间为2010年8月，投保时间为2013年8月，按照中华联合保险提供的保险条款第十条中折旧率计算，李永伟车辆在投保时的保险价值为163925.60元。由此可见李永伟为足额投保，不适用比例赔偿条款，中华联合保险须足额赔偿李永伟损失。中华联合保险认为李永伟主张保险金额过高，但未提出反驳证据亦未向原审法院提交书面重新鉴定申请，应负举证不能的责任。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十九条、第五十五条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审法院判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内，给付原告李永伟保

中华联合保险主张本案应适用比例赔偿条款，按照保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价之比例计算赔偿金额。保险法规定“保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。”条文规定的保险价值应为保险标的投保时的实际价值。本案中，李永伟购车时间为2010年8月，投保时间为2013年8月，按照中华联合保险提供的保险条款第十条中折旧率计算，李永伟车辆在投保时的保险价值为163925.60元。由此可见李永伟为足额投保，不适用比例赔偿条款，中华联合保险须足额赔偿李永伟损失。中华联合保险认为李永伟主张保险金额过高，但未提出反驳证据亦未向原审法院提交书面重新鉴定申

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第233号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区朝阳南路85号。负责人王冠军，总经理。委托代理人孙伟中，该公司职员，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）李永伟。委托代理人孙涛，河北虹天律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险）因财产保险合同纠纷……